El proyecto del
corredor artesanal no es verdaderamente incluyente,
Ni una solución a las
problemáticas del sector artesanal de Izúcar de Matamoros
Primero que nada aclaramos que
los talleres de Barro policromado: Arte CasBal y Artesanías Castillo Balbuena,
se deslindan de toda relación de petición y participación en el proyecto
denominado corredor artesanal de Izúcar, gestionado por el Diputado Jorge
Estefan Chidiac, el supuesto colegio de Arquitectos e Ingenieros y un
autonombrado representante de los artesanos de Izúcar. Pues nunca fue de
nuestro interés, pero tampoco fuimos invitados a participar en ninguna de las
reuniones, que supuestamente se realizaron para tomar parecer a “todos los
artesanos Izucarences”, elegir el representante de la asociación de artesanos,
ni para dar el visto bueno al proyecto en cuestión. Así que es una falacia que
todos los artesanos de Izúcar estemos solicitando la realización de este
proyecto, y aún más falso es que todos los talleres estemos agrupados bajo la
organización que está gestionando este absurdo pero millonario proyecto. No
sabemos cuántos artesanos estemos fuera de este proyecto, por cierto
“brutalmente erróneo”, por decirlo bonito, pero sabemos que al menos tres
talleres, no tienen nada que ver en este proyecto absurdo: Artesanías Castillo
Balbuena, cuya propietaria es la maestra Artesana Ma. Luisa Balbuena, quien nos
confirmo que esta fuera de esto y nunca fue contemplada, Arte CasBal, siendo
sus servidores los propietarios y responsables del mismo y a quienes solo nos
invitaron hace algunos días con la consigna que seriamos aceptados en la
reunión, si no preguntábamos ni cuestionábamos nada del proyecto y nos poníamos
a mano con las cooperaciones que la supuesta organización de artesanos habían
tenido para sufragar gastos de gestaría del proyecto, y a Artesanías
montesinos, esto último lo supimos a voz del autonombrado líder de artesanos,
quien nos dijo orgulloso que no iba a incluir este taller… Cierto es que
nuestro municipio es importantísimo en el ramo artesanal gracias a la
producción de las bellas obras de arte popular de barro policromado, mismas
artesanías que han sido reconocidas como patrimonio cultural del estado de
Puebla desde 1998, pero también cierto es que el proyecto del Corredor
artesanal que se desarrollará en la antigua estación del ferrocarril, es solo
una pantomima para lucimiento político del Diputado Priista y el arquitecto
también priista, que realizo el proyecto en papel, pues a partir de allí ahora
hasta aspirante a candidato es o quiere ser, pues ya promociona su imagen en
redes sociales como salvador con su plan rector para Izúcar, y no por que se
busque una verdadera solución a la problemática del sector artesanal de nuestro
municipio. Dicho proyecto será de más de 16 millones de pesos (según ellos
mismos dicen) y de los cuales ya cuentan con ocho millones, para empezar el
proyecto, pero que no resolverá nada, al contrario será un elefante blanco en
nuestro Izúcar. En que nos basamos para afirmar que será un fracaso y que en
menos de un trimestre estará o abandonado por los artesanos u ocupado por
revendedores, en lo siguiente:
1. Nunca se tomó en cuenta al
100% de los artesanos de Izúcar de Matamoros, ni al 100% de los talleres de
este sector. En una entrevista de radio alegaron que ese proyecto fue
solicitado por y beneficiara a 13 talleres de barro policromado, número que
esta manipulado, pues de los 13 talleres, como lo dijimos anteriormente, somos
3 talleres que estamos fuera de esto, así que si Pitágoras no miente, solo son
10 talleres los beneficiados.
2. Nunca se hizo un estudio
verdadero de la o las problemáticas del sector artesanal,
3. Menos hicieron un padrón
actualizado del sector y las distintas ramas artesanales existentes en el
municipio, estoy seguro que el arquitecto que hizo el proyecto en papel, ni
siquiera tiene conocimiento de las distintas ramas artesanales existentes,
menos pudo realizar entonces un verdadero análisis económico, financiero y de
mercado.
4. El estudio de mercado de dicho
proyecto o se hizo solo en escritorio, o lo hicieron de manera incorrecta,
porque de haberlo hecho se hubiera dado cuenta que las artesanías de barro
policromado no son como para venderse en un tianguis, de ejemplo la
problemática que enfrentan los, llámense mercados, tianguis o corredores
artesanales de otra ciudades, debido a que el turismo cultural como comprador
potencial de artesanía, debe tener un cierto perfil, que mezcle, cultura o
conocimiento y poder adquisitivo, y que el producto debe ser de fácil
portabilidad. No se si los que realizaron el proyecto o los artesanos que
participan, quieren un “Parian” o un “Analco”, sin recordar que la gran mayoría
de los locatarios de estos son revendedores.
5. Ni los artesanos que están
solicitando dicho proyecto tienen claro de que se trata y como será. Pues en
una plática el supuesto representante de los artesanos que solicitan ese
proyecto, cuando le preguntamos nos dijo: “no sabemos, el que sabe todo, es el
arquitecto que lleva el proyecto y no los invite (refiriéndose a nosotros Arte
CasBal) a las juntas porque ustedes acostumbran preguntar y cuestionar (ya solo
falto que nos dijera, pensar) y él se molestaría, aquí hay que entrarle o no
entrarle lo demás ya veremos, y sí, sé que esto talvez ni nos beneficie mucho
como artesanos, pero es lo que hay, y hay que tomarlo sin cuestionar, además
así seré el representante de la organización, porque ni crean que habrá
elección democrática o me aceptan como el presidente de la organización o no
entran”.
6. Con el simple hecho del
análisis FODA (bien hecho claro está) de este proyecto se tendría que saber que
un corredor artesanal no resolverá la problemática de los 10 talleres de barro
policromado de Izúcar que serán beneficiados, sí, repito solo son 10 talleres
Izucarences a los que se les beneficiara directamente ( recuerden que 3
talleres no participamos en este proyecto), los demás serán artesanos de fuera
que vendrán a vender esporádicamente, en un supuesto de ensueño, porque en la
realidad nadie acude a una plaza para vender sus mercancías, si sabe que no se
venderá nada o al menos no lo suficiente para sacar gastos y un mínimo de
utilidad, que al menos permita continuar con la misma actividad artesanal y
llevar el sustento a sus hogares.
7. Antes de tres meses, la
mayoría de los artesanos participantes en este proyecto absurdo, declinarán,
¿Por qué? Porque la mayoría de esos artesanos que encabezan los 10 talleres no
tiene la preparación ni la experiencia para este tipo de comercio, (tipo
tianguis o mercado o local comercial), de hecho casi ninguno de los artesanos
ha sido capaz siquiera de aguantar una feria de corpus o una feria de semana
santa, pues en Izúcar ni en tiempo de feria es rentable la venta de
policromado, ya que en un 70% es público local el que asiste a estas ferias, y
el consumo de barro policromado es en un 60% por compradores extranjeros , en
un 30% compradores nacionales, y solo el 10% restante es por compradores del estado
y la región… recordamos precisamente el taller del ahora autonombrado
representante de los artesanos, en una ocasión que se comprometieron a
participar en una feria de semana santa, solo llegaron el primer día, al
segundo, antes de medio día ya estaban levantando su puesto, porque dijeron que
no vendían casi nada y les valió poco el compromiso y dejaron tirado el estand,
otros nunca participan por lo mismo. ¿cómo le van hacer entonces para aguantar
a estar en el corredor artesanal hasta acreditarlo, lo suficiente para lograr
la afluencia del turismo de cultura, tanto nacional y extranjero que si compra
artesanía de barro policromado? ¿Cómo van hacerle para tener la mercancía
suficiente para que sus locales que les pondrán en el corredor artesanal (si no
es que les ponen solo casetitas tipo tacos, que no creo por los millones del
proyecto) sean atractivos al cliente? La idea de que los artesanos estén en el
corredor haciendo demostración de su talento es atractivo al turismo
ciertamente, pero ¿entonces van a dejar en el abandono sus talleres para estar
en el corredor? Lo que si sabemos, en experiencia propia, tanto en ferias
nacionales como internacionales, cuando las ventas son buenas es porque la
afluencia de visitantes y clientes potenciales es grande y por lo tanto no
puedes producir, porque tienes que atender al cliente como es adecuado.
Ustedes digan, si es correcto un
proyecto de tantos millones de pesos, que solo beneficiaran (en el mejor de los
casos) a unos cuantos artesanos, no más de 30 calculando 3 artesanos por taller
real, no las cifras absurdas que manejan los que gestionaron esto, pues
recuerdo que en una nota de periódico manejaban 500 artesanos, claramente
inexistentes en Izúcar. Lo que no sabemos, es si los artesanos ya se pusieron a
pensar que después de este proyecto los mismos que lo gestionaron les dirán, la
frase de “ya no te quejes ni pidas porque ya se les apoyo con un proyecto
millonario”… es muy triste ver que nuestros compañeros artesanos que si están
dentro de este proyecto, fueron engañados con espejitos y los tienen
embelesados con algo que ya está probado que en otros lugares no funcionó, así
es, basta ver el mercado de artesanías de Acatlán, del cual han publicado
reportajes diferentes diarios, tanto locales como estatales donde los artesanos
se quejan, que ya no le dan mantenimiento, que los compradores no llegan, etc.
Es cierto que Puebla es uno de
los estados con mayor densidad de población Artesanal, pero también es cierto
que Izúcar no tiene esa densidad, somos muy pocos los productores artesanales,
por lo que la importancia de nuestro arte popular no radica en la cantidad que
se produce, sino en la calidad de las obras. De algunos días para acá venimos
leyendo y escuchando lo que el arquitecto a cargo del proyecto y sus allegados
andan diciendo; que este proyecto detonara la importancia de Izúcar y sus
artesanías a nivel mundial, pues para que este arquitectito lo sepa, el barro
policromado de Izúcar ha traspasado fronteras desde hace más de 80 años,
gracias al esfuerzo de nuestros ancestros, tanto de la familia Flores como de
la familia Castillo. No es culpa del barro policromado, ni de sus exponentes
que él apenas se venga enterando de la existencia de este importantísimo Arte
Itzocano o Izucarence, no por algo existimos en Izúcar maestros artesanos con
premios y reconocimientos nacionales e internacionales, no por algo existen
piezas de manufactura Izucarence en museos, galerías y colecciones particulares
en diferentes partes del mundo. Pero el que este señor sea un ignorante del
arte popular de la región, es lo de menos, lo que es imperdonable, son los
millones que se derrocharan en algo que no resolverá la problemática del sector
artesanal de nuestro municipio.
¿Porque no en lugar de esos ocho
millones iniciales y los otros ocho que según vienen en camino para este
proyecto, se buscaron soluciones más viables, factibles y sobretodo más
económicas?
Es bien sabido por los que
estamos inmersos en el tema del turismo cultural, que este tipo de turistas,
aman involucrarse verdaderamente en los procesos productivos de la artesanía, y
que los compradores de arte popular prefieren visitar los talleres donde saben
que verán al artesano, donde conocerán el proceso paso a paso, mismo que les
garantizará que no están comprandole a un coyote. Así que hubiera sido mejor un
proyecto que diera recursos a cada uno de los talleres para mejorar las áreas
claves para la atención al turista, como baños, área de exposición y venta,
etc. Además de darles un apoyo para garantizar la producción con calidad, digo
no por algo FONART ya implemento esta modalidad en lugares que incluso ya
cuentan con corredor artesanal, ¿porque será? Pues porque FONART si sabe cómo
se maneja el comprador de arte popular, sea nacional o extranjero, pues cuando
hablamos de turismo de cultura se engloba a todos.
Podríamos seguir escribiendo del
“hubiera”, pero este no existe y el corredor artesanal de Izúcar ya está echado
a andar, así que ojala y nos equivoquemos por el bien de nuestro municipio,
pues son muchos millones de pesos que se invertirán en este proyecto, como para
que acabe siendo desaprovechado.
Agradecemos a todos los que
tuvieron a bien leer nuestras líneas, y reiteramos, ni arte CasBal ni
Artesanías Castillo Balbuena, tienen participación en el proyecto ni en la
supuesta organización de artesanos, porque hasta donde sabemos y de buena
fuente, ni acta constitutiva tienen. Por cierto aprovechamos para recalcar que
de ninguna manera deberán aparecer papeles supuestamente firmados por nosotros,
porque no hemos firmado nada concerniente al corredor turístico, ni solicitud
ni nada, y donde aparezcan falsificaciones ya será asunto legal.
artesanos de los talleres de barro policromado: ArteCasBal y Artesanías Castillo Balbuena
